Экономические интересы, политические догмы или здравый смысл?

“Республика”, 26.10.1998

Сегодня, когда итоги выборов уже окончательно известны, всех нас больше всего интересует вопрос: а как будет выглядеть новое правительство Латвии? И в очередной раз убеждаемся, что говорить о нормальном политическом спектре в Латвии пока явно рановато….

Интимное лицемерие. Как национал-либералы пытаются заполучить наши голоса

“СМ”, 2.10.1998

Многие граждане и неграждане в последние дни получают личные письма от кандидата в премьеры от «Латвийского пути» Вилиса Криштопанса. Сподобился и я — получил такое письмо в своеобразном наборе с бесплатным рекламным образцом некоего женского гигиенического изделия. Очевидно, по замыслу «путейских» имиджмейкеров, такая интимная, почти на уровне неумышленно сопутствовавшего гигиенического изделия, форма должна растрогать стосковавшегося по человеческому обращению избирателя…

Закону о госязыке долгой жизни не видать!

“Республика”, 28.09.1998

Так нужен или не нужен Закон о госязыке? К сожалению, видимо, нужен. В нормальном обществе пользование языком регламентируется естественным путем. Люди общаются на том языке, на котором им удобнее…

В Европе нас не поймут. Новый закон — вызов международным правовым нормам

“Час”, 25.09.1998

В последний предвыборный понедельник Сейм намерен принять новый закон о государственном языке. Для депутатов его обсуждение и голосование — последняя возможность продемонстрироватьизбирателям свой горячий патриотизм, да еще за бесплатно. Для страны закон может стать серьезным препятствием на пути в Европу…

Зачем латвийская делегация ездила в Ялту

“СМ”, 18.09.1998

Пресс-конференция латвийской делегации, участвовавшей в прошедшей в Ялте конференции по правам человека, нашла отражение на страницах всех крупнейших газет Латвии. Читал я отчеты с пресс-конференции и удивлялся: вроде бы и сам на этой конференции побывал, но что-то уж больно не похожи победные реляции латвийских делегатов на то, что там сам видел и слышал…

“Тевземские” уши торчат из расходных книг самоуправлений

“СМ”, 11.09.1998

Полагаю, у многих еще свежи в памяти дебаты в Рижской думе летом прошлого года, когда депутаты обсуждали повышение «потолка» арендной платы в два раза. Тогда мы, депутаты думы от Партии народного согласия, «Равноправия» и Соцпартии, выступали резко против повышения…

Охота за русскими голосами

“Час”, 5.09.1998
Большая политика в Латвии — практически исключительно «внутреннее латышское дело». Однако каждый пятый избиратель латышом не является. Партий в Латвии много, а явного лидера, который бы претендовал хотя бы на треть голосов, — нет. Так что вполне может получиться так, что именно голоса граждан-нелатышей решат судьбу будущего правительства. За кого же русские граждане Латвии голосовали раньше и за кого будут голосовать на сей раз?…

Блеф по-Боярски

“СМ”, 3.09.1998

Интересно наблюдать, как в преддверии выборов вполне правоверно-националистические партии пытаются убеждать избирателей-нелатышей в своем добром к ним отношении…

“Левый блок”: угроза или надежда для Латвии?

“Республика”, 27.08.1998

Самый, пожалуй, важный момент, отличающий нынешнюю предвыборную кампанию от предыдущих выборов Сейма, — это произошедшая консолидация оппозиционных политических сил…

Предвыборный ландшафт: фавориты и аутсайдеры

“Республика”, 21.08.1998

Это уже стало традицией: перед каждыми парламентскими выборами в Латвии появляются две новые партии, которые и получают львиную долю симпатий избирателей. В 1993 году это были “Латвияс цельш” и коалиция “Согласие”, в 1995-м — “Саймниекс” и Партия Зигериста. Сегодня в этой роли выступают Народная партия А.Шкеле и Новая партия во главе с Р.Паулсом…