Хроника

На пленарном заседании 15 апреля Сейм наконец приступил к обсуждению многострадального законопроекта о радио и телевидении во втором чтении.

Новый законопроект содержит ряд существенных новых норм, связанных с новыми технологиями (в частности, переходом телевидения на цифровое вещание), обеспечением баланса между свободой конкуренции и защитой национальной ТВ-индустрии, гарантиями свободы слова, регулированием рекламы и т.п. Тем не менее, наиболее горячие дебаты разгорелись по политически чувствительным вопросам – регулирование языка вещания, запрет “антигосударственной пропаганды” и т.п. Неудивительно – “национально настроенные” депутаты не могли упустить случая продемонстрировать свой патриотизм… Мне пришлось выступить несколько раз. В целом итог голосования можно оценить как удовлетворительный, большинство поправок “Центра согласия” было поддержано. Впрочем, на третьем чтении ещё предстоит немало поработать… Подробнее см. стенограмму заседания Сейма.

Портал общественной политики politika.lv опубликовал комментарий лектора Видземской высшей школы Яниса Юзефовича о ситуации с новым законопроектом об электронных СМИ.

Автор предложил мне и нескольким другим членам парламентской Комиссии по правам человека и общественным делам ответить на ряд вопросов о нынешней редакции законопроекта и необходимых поправках. К сожалению, мои ответы были опубликованы в весьма сокращенном виде. В итоге комментарий получился довольно поверхностным и, к сожалению, не дает ясного представления об основных проблемах регулирования электронных СМИ в наших условиях.

Второй секретарь посольства Швеции в Латвии Аугуст Борг пригласил меня на встречу, чтобы подробнее узнать о взглядах и предложениях «Центра согласия». В частности, шведского дипломата интересовала наша программа по преодолению финансового и экономического кризиса.

По словам Борга, латышская пресса пишет о «Центре согласия» гораздо меньще, чем о других ведущих партиях. Надесюь, мне удалось развеять некоторые мифы, распространяемые нашими политическими конкурентами.