Интервью газете “Час” о переходе на цифровое телевидение

Вопрос о порядке и возможных последствиях перехода на цифровое эфирное вещание продолжает интересовать латвийскую прессу. Газета “Час” опубликовала мое большое интервью на эту тему. Основную проблему я вижу в том, что ответственные решения, имеющие серьезные социальные последствия, были приняты на “техническом” уровне, без участия Национального совета по радио и ТВ и парламента и с довольно формальным участием правительства. В итоге десятки тысяч малообеспеченных семей могут вообще остаться без телевидения, значительно сокращаются дешевые предложения на рынке ТВ, под угрозой оказывается существование региональных ТВ-каналов, и в целом введение цифрового ТВ обойдется и потребителям, и бюджету намного дороже реальной стоимости этого проекта.

Газета “Телеграф” о праздновании нового года

Газета “Телеграф” попросила нескольких политиков рассказать об их самой интересной новогодней ночи. Я рассказал о том, как мы встречали новый 1991 год в поезде – в “диалоге” с советскими таможенниками, возвращаясь из своей первой поездки за границу.

Лекция для студентов-политологов ЛУ

Ассоциированный профессор ЛУ Андрис Рунцис пригласил меня встретиться со своими студентами-политологами и на основе своего опыта рассказать о методах представления и защиты интересов своих избирателей.

 

В своем выступлении я выделил три основные проблемы: 1) определение “своей” группы, т.е. характеристик тех людей, которых я представляю, 2) их ожидания и критерии оценки работы избранного ими депутата, 3) каналы эффективной коммуникации между избирателями и депутатом. Я постарался показать, что возможные ответы на все три вопроса отнюдь не тривиальны, и стандартные ответы далеко не всегда имеют отношение к реальной жизни. Естественно, мне пришлось ответить на множество вопросов, в том числе касающихся не столько теории, сколько нынешней политической ситуации.

Комментарий газете “Час” о резолюции га ООН

Газета “Час” попросила меня прокомментировать резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающую прославление нацизма. Я отметил, что большинство в ООН составляют страны “третьего мира”, правительства которых часто с сочувствием относятся к левым идеям и воспринимают попытки уравнять нацизм и коммунизм совершенно иначе, чем европейские “старые демократии”.

 

Что касается позиции США (которые проголосовали против резолюции), то она связана отнюдь не с поддержкой американцами нацистских идей, а скорее с гипертрофированным восприятием свободы слова – США считают, что ее нельзя ограничивать даже для борьбы с языком вражды.

“Центр согласия” требует гарантий продолжения натурализации

По моей инициативе “Центр согласия” потребовал от правительства гарантий, что после реорганизации Управления натурализации процесс натурализации неграждан не будет усложнен или вообще свернут.

 

Заявление “ЦС” опубликовано на портале Delfi, в газете “Час” и другой прессе. Мы подчеркиваем, что ликвидация УН может привести к потере не только наработанных методик преподавания латышского языка и истории Латвии, но и опытных специалистов, сумевших завоевать доверие неграждан благодаря профессиональному и доброжелательному отношению к людям. Работу УН финансово поддерживали многие международные организации, ликвидация УН приведет к тому, что эти долгосрочные вложения окажутся напрасными, а накопленный опыт будет утрачен. Само создание и деятельность Управления натурализации символизировало готовность государства к диалогу с негражданами. Ликвидация УН сегодня воспринимается как сигнал обществу, что государство сворачивает политику интеграции.

Комитет ПАСЕ обсуждает будущее Европейского суда по правам человека

Комитет ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека на последнем заседании в 2009 году в дополнение к принятому ранее проекту резолюции утвердил и проект рекомендации, подготовленной  по моему докладу о достижениях и проблемах практического выполнения стандартов защиты меньшинств в Европе.

 

Впрочем, основным вопросом повестки дня были парламентские слушания о будущем Европейского суда по правам человека и реализации стандартов прав человека. В слушаниях приняли участие многие эксперты, в том числе представители самого Суда и правительств государств-членов Совета Европы, видные юристы, лидеры правозащитных организаций. Слушания были организованы для подготовки к Интерлакенской конференции, которую организует председательствующая в Совете Европы Швейцария для обсуждения стратегии по усилению Страсбургского суда.

Интервью Латвийскому радио о росте числа российских граждан в Латвии

Ежедневная программа “День за днем” на канале «Домская площадь» Латвийского радио предложила мне прокомментировать данные о существенном росте числа жителей Латвии, принимающих гражданство Российской федерации. Эта тенденция особенно заметно проявляется в Латгалии.

 

С моей точки зрения, основная мотивация связана с желанием жителей Латвии получать российскую пенсию – в нынешней ситуации для многих латвийцев она может стать основным и даже единственным источником дохода. Кроме того, сказывается и рост количества латвийцев (как русскоязычных, так и латышей), работающих в России. Ведущий программы Игорь Квасков попросил меня прокомментировать позицию некоторых латвийских политиков, обвиняющих Россию в стремлении навязывать своё гражданство латвийцам с целью увеличения своего влияния. Я напомнил об аналогичных обвинениях в адрес России относительно роста числа российских граждан в Абхазии и Южной Осетии, а также в Крыму. Политически такие процессы могут вызывать тревогу, но – в соответствии со.15 Всеобщей Декларации прав человека “никто не может быть лишен права изменить свое гражданство”. Насильно мил не будешь. Помимо чисто экономических соображений, сказывается и неэффективность широко разрекламированной политики интеграции в Латвии.

Заседание комитета ПАСЕ по миграции и беженцам

На очередном заседании комитета ПАСЕ по миграции, беженцам и населению было рассмотрено несколько важных вопросов. В частности, комитет рассмотрел и утвердил доклад датского парламентария Йоргена Поулсена о механизмах восстановления имущественных прав беженцев и вынужденных переселенцев.

 

Другие существенные вопросы – соблюдение принципов прав человека в ходе так называемого добровольного возвращения мигрантов (докладчик – депутат парламента Турции Озлем Тюрконе) и правомерность содержания под стражей лиц, ищущих убежища, и “нерегулярных мигрантов” (докладчик – Ана Мендонса из Португалии). Кстати, термин “нерегулярные” сейчас всё чаще используется вместо термина “нелегальные” – как более нейтральный. В целом комитет всё меньше занимается вопросами, связанными с необходимостью оказания немедленной гуманитарной помощи, и больше обращается к системным аспектам реализации права на убежище. Это хороший признак – значит, в целом в Европе стало меньше новых гуманитарных катастроф.

Интервью газете “Телеграф” о переходе на цифровое вещание

Газета “Телеграф” продолжает интересоваться процессом перехода телевидения в Латвии на цифровое вещание. Автор очередного комментария попросил меня оценить ситуацию.

 

Я отметил, что цифровое ТВ, конечно, предлагает гораздо больше возможностей и услуги более высокого качества. Однако для получения этих услуг придётся покупать дополнительное оборудование – декодеры и, возможно, антенны, у малообеспеченных просто нет на это денег. Таким образом, с отключением аналогового вещания с рынка “вымываются” дешёвые предложения, а бесплатное телевидение может вообще исчезнуть. В итоге ТВ может стать для многих просто недоступным. Решения  формально технического характера имеют далеко идущие социальные последствия, и государство обязано их учитывать.

Встреча с американским дипломатом

Американский дипломат Хаген Марони (Hagen D. Maroney) недавно приступил к работе в качестве зам. главы политического и экономического отдела посольства США в Риге. Его интересовали предложения “Центра согласия” по выходу из экономического кризиса, в частности, наша позиция по налоговой политике.

 

Дипломат задавал и вопросы о нашем отношении к НАТО, и нашим взглядам на латвийско-российские отношения. В целом чувствуется, что отношение к “Центру согласия” становится все более уважительным, и представители зврубежных стран все более серьезно вопринимают перспективу нашего вхождения в правительство.