Интервью ТВ-каналу Pro100TV

В получасовом интервью самому молодому латвийскому телевизионному каналу Pro100TV мне пришлось отвечать на весьма интересные вопросы, например – вы поддерживали вступление Латвии в ЕС, а сейчас не жалеете об этом?

 

Разговор о том, что может дать Латвии ЕС и какая политика нужна, чтобы полностью использовать все возможности европейской интеграции, получился довольно необычным – по крайней мере, я постарался обойтись без обычной в последнее время истерики и довольно жестко высказался о популярных ныне разнообразных вариантах теории заговора…

Обсуждение концепции портала общественной политики

Портал общественной политики politika.lv действует уже несколько лет, нередко там публикуются очень интересные материалы исследований и толковые комментарии.

 

Однако есть у проекта, естественно, и недостатки. Редакция портала, планируя серьезные изменения и в дизайне, и в содержании, пригласила на откровенный разговор постоянных читателей и авторов, принадлежащих к разным группам общества. Так, в одной из фокус-групп вместе со мной оказались коллега-депутат, чиновник министерства, лектор университета, активист неправительственной организации. Обсуждение получилось живым и неформальным – будем с интересом ждать результатов ре-дизайна.

Ещё одна победа в конституционном суде

Конституционный суд Латвии рассмотрел иск депутатов от оппозиции и в своём решении полностью признал нашу правоту. Дискриминационная норма, конституционность которой мы оспаривали, признана не имеющей силы. Это уже четвёртый иск в КС, который я подготовил – и третья победа.

 

Конкретно: мы оспаривали норму закона о социальной защите “чернобыльцев”, которая устанавливала, что пенсия по инвалидности, начисленная до вступления закона в силу (т.е. до 2000 года), не пересматривается в зависимости от инфляции и индекса роста зарплат – в отличие от пенсий, начисленных после вступления закона в силу. Таким образом, те, чьё здоровье пострадало больше – и потому признанные инвалидами раньше – получали меньшие пенсии. Решение Конституционного суда устраняет эту несправедливость.

Встреча с послом Израиля

Посол Израиля в Латвии Хен Иври пригласил депутатов Сейма, входящих в группу по сотрудничеству с Кнессетом (парламентом) Израиля на встречу в своей резиденции. В качестве председателя этой группы я поддерживаю постоянные контакты с израильским посольством, январские встречи в резиденции посла стали уже доброй традицией.

 

В неформальной обстановке состоялся откровенный разговор о планах по укреплению сотрудничества между Латвией и Израилем, в частности, о возможностях содействия израильским инвестициям в Латвии. Естественно, были затронуты и проблемы ближневосточного мирного процесса, отношений Израиля с соседями, перспектив палестинского государства, а также согласованной политики по отношению к Ирану.

Представление новой книги Владлена Дозорцева

Латвийское общество русской культуры (ЛОРК) пригласило Владлена Дозорцева на встречу, посвящённую выходу его новой книги “Настоящее прошедшее время”.

 

Дозорцев – человек в Латвии известный: журналист, поэт, прозаик, драматург, редактор популярнейшего в своё время журнала “Даугава”, а также политик – один из лидеров Народного фронта, депутат Верховного Совета и Сейма, один из “отцов” Партии народного согласия. Мы с Владленом много лет вместе работали в партии, и, конечно, мне было очень интересно прочитать его воспоминания. Книга явно выделяется в ряду уже довольно многочисленных мемуаров о временах Атмоды – благодаря не только откровенности автора, но и его настоящему литературному таланту.

  

Новый комментарий о проблеме гражданства

В своем комментарии, опубликованном в газете “Телеграф”, я анализирую ситуацию с гражданством.

 

Парадоксально, но получение латвийского гражданства стало в первую очередь средством, чтобы уехать из Латвии, а те, кто хотят остаться – берут гражданство России. Ликвидация Управления натурализации еще больше замедлит натурализацию. Таков результат многолетней политики властей, которую можно охарактеризовтаь как политическую шизофрению – раздвоение личности. Я предлагаю конкретные реальные шаги, которые могли бы помочь найти выход из тупика.

Семинар о положении “новых иммигрантов” в Литве

Вильнюсский Центр этнических исследований совместно с Таллинским Центром информации по правам человека и ассоциацией “Афролат” организовали в Вильнюсе семинар “Проблема или ресурс? Недавние иммигранты в Латвии, Литве и Эстонии”. Семинар был проведён в рамках Европейской программы интеграции и миграции (EPIM).

 

Тема “новых иммигрантов” более актуальна для Литвы, чем для Латвии и Эстонии. В частности, количество лиц, ищущих убежище в Литве, намного выше, чем в других балтийских государствах. Впрочем, как показала дискуссия, основные проблемы одинаковы: чрезмерно жёсткое иммиграционное законодательство, предрассудки – в особенности в отношении “видимых меньшинств”, отсутствие чётко сформулированной концепции интеграции.

Заявление НПО турецкого меньшинства

Федерация турок Западной Фракии в Европе (ABTTF) выступила со специальным заявлением по поводу публикации моего доклада о защите меньшинств в Европе. Эта активная и влиятельная НПО высоко оценила мой доклад – видимо, и потому, что в докладе я подробно рассмотрел ситуацию с национальными меньшинствами в Греции, в том числе и некоторые вопросы, актуальные для мусульманского меньшинства.

Газета “Час” – о возможном визите президента Затлерса в Москву

Газета “Час” задала политикам и экспертам вопрос о том, должен ли президент В.Затлерс принять приглашение российского коллеги и приехать в Москву на празднование 65-летия Победы. Отвечая на вопрос, я подчеркнул, что ехать, конечно, надо – но при этом важно не повторять ошибки своего предшественника В.Вике-Фрейберги и не использовать праздник для напоминания об исторических обидах и выдвижения претензий. Сегодня лидером в налаживании конструктивных отношений с Россией стала Рижская дума, и важно, чтобы президент не мешал наметившемуся прогрессу.

Зимняя сессия ПАСЕ

На зимней сессии ПАСЕ прошли очередные перевыборы руководителей комитетов, а также выборы Президента Ассамблеи. Впервые на этот высокий пост был избран представитель Турции Мевлут Чавушоглу, с которым мы много вместе работали в Комитете по делам беженцев, миграции и населения.

 

Несколько обсуждавшихся на сессии докладов вызвали горячие дебаты – о дискриминации на основе сексуальноцй ориентации (докладчик – А.Гросс из Швейцарии), о положении на Ближнем Востоке (П.Фассино из Италии), о торговле людьми (Г.Вурм из Австрии). В качестве приглашенных гостей на сессии выступили премьер-министр Греции А.Папандреу, министры иностранных дел Италии Ф.Фратини и Швейцарии М.Калми-Рей. Моих докладов на сей раз в повестке не было, зато состоялось голосование за кандидатов в судьи Европейского суда по правам человека. Подкомитет по выборам судей под моим председательством единодушно рекомендовал известного эксперта Гвидо Раймонди, но правительство Италии и Ватикан активно лоббировали другого, политически более близкого Берлускони кандидата. Тем не менее, Раймонди получил необходимое большинство голосов уже в первом туре, что не может не радовать. Конечно, пришлось активно работать и на заседаниях комитетов, и в социал-демократической группе – где меня выбрали членом Бюро, и встречаться с представителями неправительственных организаций. В общем, сессия, как всегда, получилась весьма насыщенной.