“Час”, 5.01.2005 Главная проблема латвийской политики – как обеспечить достойное участие русскоязычных латвийцев в принятии решений. Без этого латвийская демократия не станет настоящей «демократией для всех». Прошедший год явно не приблизил нас к решению этой задачи, скорее стал шагом назад. Что принесет наступивший 2005 год?…
“Час”, 6.12.2004 Итак, очередное правительство сформировано. Это уже не вызывает особого ажиотажа, мы привыкли к перетасовыванию той же колоды. Жаль тех сограждан, кто все еще искренне переживает, все надеется: ну, вот сейчас наш кумир Репше (Шкеле, Криштопанс, Шлесерс…) наведет порядок, прекратит коррупцию, остановит рост цен. Ничто их не ждет, кроме очередного разочарования…
“Час”, 6.12.2004 В последние недели политическая элита Латвии вдруг заговорила о возможности ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Слабо верится, что «национально озабоченные» политики вдруг осознали важность европейских стандартов – видимо, «большой западный брат» прозрачно намекнул, что пора бы уж… В самом деле, скоро десять лет, как Латвия подписала эту конвенцию, затягивание ратификации […]
“Час”, 20.07.2004 Европарламент – одна из трех главных структур Европейского союза. Все важнейшие решения в ЕС принимаются по согласованию Европарламента, Еврокомиссии и Совета ЕС. Европарламент – это единственный орган Европейского союза, который граждане ЕС выбирают напрямую. Еврокомиссия – это «европейское правительство», комиссаров – европейских министров утверждаетЕвропарламент, но их кандидатуры предлагаются государствами и согласовываются с главами государств. А Совет ЕС – это […]
“Вести Сегодня”, 21.06.2004 Владимир Бузаев в комментарии («Вести Сегодня» за 15 июня) предложил свой взгляд на итоги выборов в Европарламент. И взгляд этот приводит к грустному выводу: мы ничему не научились и вновь готовы с еще большим энтузиазмом наступать на те же грабли…
“Час”, 23.05.2004 Прошел ровно год с того дня, когда проблема реформы русского образования выплеснулась на улицы. Для многих латвийцев этот год стал временем, когда они впервые активно вмешались в политику своего государства. Наверное, настала пора оглянуться, оценить все сделанное и подумать о главном: а что дальше?…
“Вести Сегодня”, 22.05.2004 Нам не привыкать, что политики из правых партий кричат о «вражеском заговоре» и «антигосударственной деятельности». Добелисы и табунсы других аргументов просто не знают. Однако и политики, подающие себя как «умеренных», похоже, недалеко ушли от добелисов…
politika.lv, 18.05.2004 Politologa J.Ikstena komentārs par Tautas saskaņas partijas priekšvēlēšanu programmu pats ir vērts komentāra. Vienkārši tāpēc, ka ļoti labi atspoguļo mūsdienu Latvijas politisko analītiķu (vai to cilvēku, kuri par šādiem tiek uzskatīti) problēmas…
“Diena”, 3.03.2004 “Izglītības likums ir pieņemts, un tagad tas jāpilda. Nekur viņi neliksies. Visi, kas piedāvā kaut ko citu, ir Latvijas neatkarības un integrācijas ienaidnieki.» Šķiet, tieši tāda ir latviešu politiskās elites vairākuma nostāja. Vissliktākais veids, kā risināt problēmu, — noliegt tās esamību. Aizrāvušies ar kaulēšanos ap jaunās valdības veidošanu, labējie politiķi plātās cits […]
“Час”, 20.02.2004 Демонстративное игнорирование требований защитников образования на родном языке закономерно вызвало рост активности русскоязычных латвийцев. Десятки тысяч участников акций протеста объединяет неприятие навязываемой реформы и отношения правящей элиты к русскому лингвистическому меньшинству. Однако монолитность рядов участников сопротивления обманчива – оппоненты реформы-2004 отнюдь не являются абсолютными единомышленниками. В их (то есть нашей) среде можно […]