Беседа с латвийским политологом об исторических дискуссиях в ПАСЕ

Тема исследования одного из ведущих латвийских политологов Тома Ростокса – анализ дискуссий на исторические темы в Европарламенте и Парламенствой Ассамблее Совета Европы. Тома заинтересовал и мой опыт участия в подобных дебатах, а также моя оценка таких дискуссий в ПАСЕ.

Беседа получилась весьма интересной. Я рассказал о различных формах работы ПАСЕ, подчеркнул, что не только итоговые тексты резолюций и рекомендаций Ассамблеи, но и т.н. рабочие документы (motions – предложения по подготовке докладов, письменные декларации, парламентские вопросы и т.п.) представляют очень интересный материал для политологического анализа. Я обратил внимание исследователя на тот факт, что “исторические” дискуссии в ПАСЕ отнюдь не сводятся к проблемам “осуждения тоталитарных режимов”, многие политически чувствительные вопросы связаны с событиями периода Первой мировой войны и даже более ранними – в частности, отношения между Грецией и Турцией, Трианонский договор и проблемы венгерского меньшинства и Словакии и Румынии. Особенно острые эмоции связаны с совсем недавними историческими событиями, такими, как Карабахский конфликт или недавние военные действия между Грузией и Россией.