1997

Политика и торговля

“СМ”, 29.07.1997

Обычно комментаторы анализируют работу парламента, правительства и самоуправлений в серьезном и, несмотря на жесткую критику, в общем-то почтительном стиле. Однако в последнее время все чаще и чаще на страницах прессы появляются политические комментарии, в которых деятельность актеров политической сцены рассматривается в совершенно ином ключе — без всякого почтения к регалиям. Действия «слуг народа» объясняются в первую очередь их шкурными интересами, флер «высокой политики» и «борьбы идей» безжалостно развеивается, и читателю впору закричать: «А король-то голый!»…

Искусство стрижки бритых овец

“СМ”, 22.07.1997
Будем ли мы платить за квартиру? И если будем, то сколько?
Как известно, 17 июля вступило в силу решение Рижской думы о новом потолке квартплаты…

Еще раз о своих и чужих

“СМ”, 21.07.1997

С большим интересом прочитал серию статей А. Гильмана «Что не позволено латышу» («СМ» за 28.06 — 3.07). Далеко не во всем согласен с коллегой, но не могу не отметить: насколько же этот материал глубже, интереснее и «по делу», чем дежурные наукообразные рассуждения титулованных «экспертов», регулярно публикуемые на страницах, скажем, «Диены»!…

Очередная гора родила очередную мышь

“Бизнес & Балтия”, 16.07.1997

Скандал с коррупцией, о котором так долго и громко говорили (и не только большевики), как-то сам собой сошел на нет, не оставив заметных последствий.Ничего удивительного в этом нет, так и должно было быть…

А родина слышит?

“СМ”, 27.06.1997

Сенсационная новость: общество апатридов Латвии наконец зарегистрировано!.. В Германии. Организация латвийских апатридов обрела легальный статус, правда, не в Латвии….

На нас рухнул потолок. Грустные заметки депутата гордумы

“СМ”, 16.06.1997

Решение об установлении максимально допустимого размера (потолка) квартплаты в Риге стало, пожалуй, первым серьезным экзаменом для нового состава депутатов Рижской думы. И экзамен этот, по-моему, дума с треском провалила…

Делёжка пирога и права человека

“СМ”, 10.06.1997

Перед долгими парламентскими каникулами ведущие актеры политической сцены развипи бурную активность. За последние недели произошел целый ряд важных событий, причем некоторых мы ждали много месяцев. Характерно, что и ратификация Европейской конвенции по правам человека, и назначение директора Государственного бюро по правам человека, и появление письма президента Улманиса премьеру Шкеле относительно смягчения натурализации (первого письма такого рода!), и наконец одобрение Сеймом нового законопроекта о госязыке произошли практически одновременно….

Латвия – страна Советов?

“СМ”, 27-28.05.1997

Надеюсь, правоохранительные органы не будут рассматривать заголовок этого комментария как призыв к свержению законной власти и “восстановлению советской власти” в Латвии. Речь пойдет совсем о другом. В самом деле, сегодня оказывается, что совет как структура – штука упрямая, его выгоняешь в дверь – он влезает в окно… Верховный Совет заменен Сеймом, местные советы народных депутатов – думами и управами, но в то же время появилось множество других советов, причем многие из них ничуть не менее (а может быть, и более) влиятельны, чем упраздненные…

Слова и дела

“СМ”, 20.05.1997

Как-то постепенно сошла на нет громкая дискуссия в латышской прессе о ходе натурализации и проблеме гражданства в целом. Никаких реальных изменений не произошло, ни законодательство о гражданстве, ни государственная политика в этой области никаких изменений не претерпели, неграждане по-прежнему не торопятся выстраиваться в длинные очереди у дверей Управления натурализации…

Чего государство хочет от неграждан?

“СМ”, 7.05.1997

В прошлом комментарии мы пытались разобраться, что же в реальности представляет собой интеграция, о которой в последние годы говорят все. Выражаясь научно, мы рассматривали фактически имеющие место модели интеграционного поведения русскоговорящих неграждан. Однако не менее важно, что же понимается под интеграцией в рамках официальной идеологии — иными словами, чего же государство от нас ожидает…