Делёжка пирога и права человека

/in /by

“СМ”, 10.06.1997

Перед долгими парламентскими каникулами ведущие актеры политической сцены развипи бурную активность. За последние недели произошел целый ряд важных событий, причем некоторых мы ждали много месяцев. Характерно, что и ратификация Европейской конвенции по правам человека, и назначение директора Государственного бюро по правам человека, и появление письма президента Улманиса премьеру Шкеле относительно смягчения натурализации (первого письма такого рода!), и наконец одобрение Сеймом нового законопроекта о госязыке произошли практически одновременно….

Латвия – страна Советов?

/in /by

“СМ”, 27-28.05.1997

Надеюсь, правоохранительные органы не будут рассматривать заголовок этого комментария как призыв к свержению законной власти и “восстановлению советской власти” в Латвии. Речь пойдет совсем о другом. В самом деле, сегодня оказывается, что совет как структура – штука упрямая, его выгоняешь в дверь – он влезает в окно… Верховный Совет заменен Сеймом, местные советы народных депутатов – думами и управами, но в то же время появилось множество других советов, причем многие из них ничуть не менее (а может быть, и более) влиятельны, чем упраздненные…

Слова и дела

/in /by

“СМ”, 20.05.1997

Как-то постепенно сошла на нет громкая дискуссия в латышской прессе о ходе натурализации и проблеме гражданства в целом. Никаких реальных изменений не произошло, ни законодательство о гражданстве, ни государственная политика в этой области никаких изменений не претерпели, неграждане по-прежнему не торопятся выстраиваться в длинные очереди у дверей Управления натурализации…

Чего государство хочет от неграждан?

/in /by

“СМ”, 7.05.1997

В прошлом комментарии мы пытались разобраться, что же в реальности представляет собой интеграция, о которой в последние годы говорят все. Выражаясь научно, мы рассматривали фактически имеющие место модели интеграционного поведения русскоговорящих неграждан. Однако не менее важно, что же понимается под интеграцией в рамках официальной идеологии — иными словами, чего же государство от нас ожидает…

Жизнь в параллельном мире. Еще раз об интеграции

/in /by

“СМ”, 5.05.1997

В латышской прессе уже которую неделю продолжается оживленная дискуссия о возможных изменениях закона о гражданстве и вероятных последствиях этих изменений. Позиция “национально мыслящих” ясна и неизменна, реальная ситуация их интересует мало, и темы для обсуждения здесь в общем-то нет. Более обидно было убедиться, что эта дискуссия в очередной раз высветила “блеск и нищету” латышской интеллигенции — людей, которых принято считать моральными ориентирами нации…

Еще одна попытка диалога

/in /by

“СМ”, 28.04.1997

В апреле в Таллине состоялся “Круглый стол”, посвященный проблеме гражданства. Официальная тема “Круглого стола” звучала так: “Население и государство в Эстонии и Латвии: политико-правовые связи”. Дискуссия была организована Программой по миграции и гражданству в постсоветском пространстве Московского центра Карнеги в сотрудничестве с Эстонским институтом социально-экономического анализа…

Пути и распутья

/in /by

“СМ”, 15.04.1997

Казалось бы, после бурных событий начала года (скандал вокруг назначения министра финансов, отставка правительства, очередные массовые перебежки депутатов между фракциями, кампания по выборам самоуправлений) политическая ситуация в государстве несколько стабилизировалась. Соперники расползлись по партийным норам подсчитывать приобретения и потери, зализывать раны и накапливать жирок для следующего сражения…

На трёх китах… иллюзий

/in /by

“СМ”, 7.04.1997

Говорить о политике образования для меньшинств в Латвии довольно сложно. Не только потому, что это самая болезненная проблема для почти половины жителей Латвии, но и потому, что до сих пор у нас нет ясной концепции в этой области. Скорее надо говорить о некоем двойном стандарте…

Первые впечатления

/in /by

“СМ”, 17.03.1997

Муниципальные выборы в столице дали еще более пеструю картину, чем выборы в 6-й Сейм: 17 из 19 выставивших кандидатские списки партий получили представительство в думе. Разброс мненийизбирателей с осени 1995 года не уменьшился, а 5-процентного барьера на местных выборах, в отличие от парламентских, нет…

“Этническая солидарность” или путь в Европу?

/in /by

“СМ”, 10.03.1997

Месяц назад “СМ” опубликовала статью С.Журавлева “Трайбализм в Латвии”. Не вся аргументация автора выглядела убедительной, но в главном автор, несомненно, прав: в нашем обществе, несмотря на постоянные высокопарные заявления правящей номенклатуры, явно непопулярны основные идеи и правила, по которым живут современные демократические государства. В Латвии торжествуют иные принципы и ценности, весьма далекие от современного понимания демократии…