Наши политики с видимым удовольствием, независимо от контекста, произносят модные и все еще относительно новые для нас слова: “парламент”, “политические партии”, “спикер”… Особое место в этом ряду занимает слово “оппозиция”. Пожалуй, это слово наиболее часто употребляется сегодня (не считая таких, как “кризис”, “катастрофа”, “развал”). По-моему, это очередной пример современного мифа. Герой старого фильма сказал: “Вы занимаетесь тем, чего нет”. Вот и мы постоянно склоняем оппозицию, которой нет…

Борьба балтийских национальных движений за восстановление национальной государственности воспринимается демократами СССР прежде всего как борьба против имперской тоталитарной системы. По этой же причине НФЛ с самого начала пользовался поддержкой значительной части русскоязычных. “Националов” и “демократов” объединил общий враг…

После Форума народов и образования АНКОЛ проблемы национально-культурного развития этнических меньшинств Латвии как-то ушли в тень последовавших бурных политических событий. Однако в связи с появлением ряда законопроектов (Положения об общественном Консультативном совете национальностей, Закона о свободном развитии национальных и этнических групп.., Закона о народном образовании) эти вопросы вновь вышли на передний план…

Похоже, что идейная борьба в обществе достигла той стадии, когда холодный, трезвый анализ стратегии и тактики “противника” и, главное, мотивации сторонников его позиции остается уделом достаточно узких групп людей, занимающихся подготовкой очередной выборной кампании. Что же касается остальных, то за два года бурной полемики аргументы практически исчерпаны, особых подвижек в позициях сторон не наблюдается, и политические дискуссии ведутся в основном на уровне эмоций…

По поводу статьи кандидата психологических наук Павла Тюрина «Латвия — Балто-славянская республика» («СМ» от 26. 05. 90).
Статья Павла Тюрина — несомненно, серьезная аналитическая работа — вызывает довольно противоречивые чувства…