Нынешним политическим лидерам Латвии регулярно приходится испытывать не очень приятные эмоции, когда при разного рода международных контактах встает вопрос о правах человека и положении меньшинств в нашей стране…

Все познается в сравнении. Оказывается, мы зря ругали бывшего директора департамента по делам гражданства и иммиграции г-на Плявниекса. Он ведь, в сущности, ничего нового не придумал – просто развил до полного беспредела хорошо знакомую нам советскую систему бюрократического издевательства над людьми. То ли дело его преемник, г-н Карнупс из Австралии! Всего каких-то несколько недель на посту – и сразу добился закрытия границы и введения визового режима…

Один мой коллега как-то заметил: если сравнить нашу газету и, скажем, “Диену”, то складывается впечатление, что эти издания пишут о разных государствах. У них – визиты зарубежных делегаций, почетные караулы, переговоры респектабельных политиков, а также досадные проблемы, создаваемые опасным восточным соседом. У нас – нищие, униженные люди, чиновничий произвол, незаконные увольнения, несправедливости, выдавливание “колонистов”, крах предприятий и вообще полный развал…

Стремление найти “единственно верную идеологию” и следовать ей вполне закономерно для пост-тоталитарного государства. Только развенчали классовую идеологию, заклеймили ее – и тут же поставили на освободившийся пьедестал этноцентризм и национализм…

Наша газета уже писала о ситуации, сложившейся вокруг министра иностранных дел Яниса Юрканса. В связи с некоторыми его заявлениями (в частности, интервью газете “Диена” за 7 мая) 24 депутата ВС подписали требование рассмотреть вопрос о доверии министру…