Хроника

На пленарном заседании 18 июня Сейм рассмотрел предложение «Центра согласия» об отзыве латвийских военнослужащих, принимающих участие в международной операции в Афганистане. В своем выступлении в обоснование этого предложения я напомнил, что общество Латвии весьма неоднозначно оценивает участие латвийских солдат в этой операции…

В нынешней тажелейшей экономической ситуации правительство “продавливает” драконовские меры по консолидации бюджета, сокращая пенсии, зарплаты учителей и медиков, однако отказывается сэкономить десятки миллионов латов за счёт отказа от участия в военных операциях в далёкой стране. По сути, войска в Афганистане содержатся за счёт наших детей и пенсионеров. Безопасность имеет не только военный аспект, и обеспечение адекватной социальной защиты, права на образование и охрану здоровья станут намного более весомым вкладом в обеспечение европейской безопасности, чем участие наших солдат в афганской операции. За предложенный проект решения проголосовали и некоторые депутаты правящей коалиции, тем не менее, большинством голосов он был отвергнут. Подробнее см. стенограмму заседания Сейма.

В балтийском представительстве информационного агентства “Росбалт” состоялось очередное заседание пресс-клуба “Росбалтовские среды”, посвящённое обсуждению итогов выборов в местные самоуправления и Европарламент.

В заседании приняли участие публицист Виктор Авотиньш, историк Виктор Гущин, правозащитник Владимир Соколов, депутаты Рижской думы Светлана Савицкая и Игорь Зуев, кандидат в депутаты Европарламента Нормунд Озолиньш, депутаты Сейма Мирослав Митрофанов и Борис Цилевич. Участники дискуссии отметили некоторые новые тенденции в настроении избирателей. Решающим фактором стало глубокое разочарование, доминирующее в первую очередь в латышской части общества. Это предопределило низкую активность на выборах. Однако абсолютное большинство латышей всё ещё не готовы голосовать за “прорусские” партии и склонны поддерживать “национально ориентированных” политиков. В то же время формирование межэтнической коалиции в Рижской думе стало новой и очень позитивной тенденцией. Относительно причин сокрушительной победы “Центра согласия” на  муниципальных выборах мнения участников разошлись: одни сочли этот успех закономерным и отражающим сдвиг предпочтений избирателей в сторону центра, другие объясняли его благоприятной конъюнктурой, удачной кампанией и просчётами конкурентов. Впрочем, все эксперты сошлись на том, что эффективность руководства Рижской думой в течение ближайшего года определит стратегические перспективы “Центра согласия”, включая возможность вхождения в правительство.