Хроника

Журналисты телеканала Pro100TV пригласили по одному представителю шести ведущих партий ответить на ряд вопросов относительно предвыборных программ и партийных планов в конкретных областях: налоговая политика, развитие промышленности, демография, интеграция общества и т.п.

Я представлял “Центр согласия”. Материал монтируется так, что в выпусках программ на один и тот же вопрос по очереди отвечают кандидаты от разных партий, получается такая заочная дискуссия. Интересный формат, позволяет сравнить и подходы, и приоритеты, и стиль различных партий.

Редакция газеты  “Diena” организовала дискуссию представителей ведущих партий по вопросам национальной идентичности, интерпретации истории и языковой политике.

В дебатах приняли участие Г.Кристовскис (“Единство”), К.Сержантс (Союз зеленых и крестьян), В.Макаров (Партия реформ Затлерса), Я.Юрканс (Партия реформ Шлесерса) и Н.Пунтулис (“Вису Латвияй!”). Я представлял “Центр согласия”. В целом заметны определенные сдвиги в сторону либерализации позиций ведущих партий – в частности, никто не поддержал идею VL о полной ликвидации образования на языках меньшинств. В то же время явно проявился догматический подход к интерпретации истории – “признание оккупации” превращено в идеологическое клише.