Хроника

После летнего перерыва возобновилась работа комитетов ПАСЕ. Центральный вопрос программы заседания Комитета по юридическим вопросам и правам человека – доклад швейцарца А.Гросса о “деле Магнитского”. Дискуссия была острой, но корректной и по существу. По ряду пунктов удалось согласовать компромиссные формулировки с российскими депутатами. Основные вопросы заседания комитета по мониторингу – принятие докладов о ситуации в Молдове и в Боснии.

Делегация Союза русскоязычных родителей Германии (BVRE) посетила Ригу, встретилась с несколькими неправительственными организациями и обсудила возможности сотрудничества с партнёрами в Латвии. Разговор в парламентской фракции ЦС был весьма интересным и полезным. Полагаю, латвийским НПО стоит поучиться у коллег из Германии, как готовить проекты и налаживать сотрудничество с государством и самоуправлениями.

В программе “Voice Control” радио “Балтком” состоялась дискуссия об официальном написании имён – это одна из наиболее острых и сложных проблем в области прав национальных меньшинств в Латвии. Участвовали моряк Сергей Антонов, который добивается, чтобы его сын был официально зарегистрирован под именем Мирон, и общественный деятель Дмитрий Трофимов. Меня попросили прокомментировать ситуацию как эксперта. Я подчеркнул, что право на имя входит в общепризнанное право человека на защиту личной жизни. Государство может ограничить это право, если этого требуют законные интересы общества. В данном случае я не вижу такой объективной необходимости, поэтому считаю, чито ограничение прав отца ребёнка не соответствует принципу пропорциональности.

Комиссия Сейма по делам Европы рассмотрела предложенный Еврокомиссией проект регулы, предусматривающей общие правила доступа к рынку услуг и прозрачности финансов и платежей для портов, входящих в Транс-европейскую транспортную сеть (TEN-T). Интересно, что у правительства не было единого мнения – Министерство сообщений сочло, что проект противоречит принципу субсидиарности, а Министерство экономики проект поддержало. После долгих и бурных дебатов комиссия большинством голосов поддержало позицию Министерства сообщений – ведь дальнейшая гармонизация в этой области уменьшит возможности поддержки местного бизнаса и, соответственно, понизит его конкурентоспособность.