Газета “Час” – о возможном визите президента Затлерса в Москву

Газета “Час” задала политикам и экспертам вопрос о том, должен ли президент В.Затлерс принять приглашение российского коллеги и приехать в Москву на празднование 65-летия Победы. Отвечая на вопрос, я подчеркнул, что ехать, конечно, надо – но при этом важно не повторять ошибки своего предшественника В.Вике-Фрейберги и не использовать праздник для напоминания об исторических обидах и выдвижения претензий. Сегодня лидером в налаживании конструктивных отношений с Россией стала Рижская дума, и важно, чтобы президент не мешал наметившемуся прогрессу.

Зимняя сессия ПАСЕ

На зимней сессии ПАСЕ прошли очередные перевыборы руководителей комитетов, а также выборы Президента Ассамблеи. Впервые на этот высокий пост был избран представитель Турции Мевлут Чавушоглу, с которым мы много вместе работали в Комитете по делам беженцев, миграции и населения.

 

Несколько обсуждавшихся на сессии докладов вызвали горячие дебаты – о дискриминации на основе сексуальноцй ориентации (докладчик – А.Гросс из Швейцарии), о положении на Ближнем Востоке (П.Фассино из Италии), о торговле людьми (Г.Вурм из Австрии). В качестве приглашенных гостей на сессии выступили премьер-министр Греции А.Папандреу, министры иностранных дел Италии Ф.Фратини и Швейцарии М.Калми-Рей. Моих докладов на сей раз в повестке не было, зато состоялось голосование за кандидатов в судьи Европейского суда по правам человека. Подкомитет по выборам судей под моим председательством единодушно рекомендовал известного эксперта Гвидо Раймонди, но правительство Италии и Ватикан активно лоббировали другого, политически более близкого Берлускони кандидата. Тем не менее, Раймонди получил необходимое большинство голосов уже в первом туре, что не может не радовать. Конечно, пришлось активно работать и на заседаниях комитетов, и в социал-демократической группе – где меня выбрали членом Бюро, и встречаться с представителями неправительственных организаций. В общем, сессия, как всегда, получилась весьма насыщенной.

Семинар о перспективах европейской социал-демократии

Накануне открытия очередной сессии ПАСЕ в Страсбурге Социал-демократическая группа ПАСЕ организовала семинар о перспективах европейской социал-демократии. Мировой финансовый кризис чётко проявил недостатки правой идеологии, полностью полагающейся на рыночную саморегуляцию. Ожидалось, что в этих условиях поддержка социал-демократов должна резко возрасти. Однако этого не случилось – и на выборах Европарламента 2009 года, и на национальных выборах (в частности, наиболее важных в Европе – в Германии) социал-демократы потерпели тяжёлое поражение.

 

Свою точку зрения на проблемы современной социал-демократии высказали эксперты – многолетний депутат Европарламента Ян Маринус Вирсма и профессор парижского Института политических исследований Марк Лазар. Дискуссия о возможных путях усиления влияния социал-демократических сил в Европе была весьма интересной – хотя, конечно, отнюдь не дала ответов на все актуальные вопросы.

Бардовский концерт памяти высоцкого

Рижские барды провели в большом зале Дома Москвы музыкально-поэтический вечер, посвященный памяти Владимира Высоцкого “С Днем Рождения, Володя!”. Главный организатор Анжела Микуша пригласила меня вести концерт вместе с ней. О Владимире Высоцком рассказывали и пели его песни лучшие барды Латвии – Сергей Степаненко, Виктор Седых, Сергей Буданов, Виктория, Аннушка, Валерий Окатьев, Александр Казаков, дуэт ‘Коридор’, Светлана Зверева, Николай Росляков, а также Ольга Серебряная (Москва). Концерт прошёл с аншлагом – рижане помнят и любят Высоцкого.

 

          
          
          
       

Спасибо за фотографии Зое и Сергею Буданову

Дискуссия об этническом многообразии и принятии решений в Латвии

Неправительственная организация “Центр гражданского образования” в рамках программы ЕС PROGRESS осуществляет проект “Этническое многообразие и принятие решений: диалог между политиками и меньшинствами”.

 

В рамках проекта состоялась дискуссия с участием депутатов Сейма, журналистов и студентов-юристов. В ходе дискуссии мне задали вопрос о соответствии латвийского законодательства по правам меньшинств, а также правоприменительной практики нормативным актам ЕС и Совета Европы. Я пояснил, что законодательство ЕС не содержит субстантивных норм о защите меньшинств. Основной релевантный документ – т.н. Расовая директива, но нормы этой диретивы все ещё не полностью включены в национальное законодательство Латвии. Что же касается Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, то ряд важных норм латвийских законов явно противоречит положениям этой конвенции. Подробный анализ исполнения конвенции содержится, в частности, в теневом докладе, подготовленном латвийскими НПО.

Встреча с молодёжной организацией patrioti.Lv

Организация PatriotiLV обьединяет в основном молодых членов партии “Новый центр” и других партий “Центра согласия”, а также беспартийную молодёжь, сочувствующую идеям ЦС. Меня пригласили встретиться с активом организации. Состоялся весьма откровенный разговор, в частности, о перспективах молодёжи в латвийской политике, о возможных моделях взаимоотношений PatriotiLV и “Центра согласия”, о стратегии и тактике предвыборной кампании и послевыборных планах “Центра согласия”. Прозвучало немало интересных идей.

Попытки вернуть языковые ограничения на радио и ТВ

В 2003 Конституционный суд отменил языковые ограничения для частных радиостанций и телевизионных каналов. Однако при обсуждении нового законопроекта об электронных СМИ депутаты от правых партий пытаются вернуть эти ограничения.

 

Так, У.Гравa («Новоe время») предложил такую поправку: при выделении коммерсанту частоты вещания Национальный совет по радио и телевидению (НСРТ) должен учитывать и предполагаемый объем вещания на государственном языке. Я выступил против этого предложения, назвав его “очередной попыткой влезть в окно, когда тебя выгнали через дверь” – ведь Конституционный суд признал незаконной любую дискриминацию на основе языка вещания. Весьма велика вероятность, что в предвыборный год большинство Сейма может поддержать эту поправку, чтобы не потерять голоса “национально настроенных” избирателей. Однако её практическое применение весьма сомнительно – хотя бы потому, что дискриминацию по принципу языка можно будет обоснованно оспорить в суде.

Юридический комитет ПАСЕ призывает расследовать преступления Армии освобождения Косово

Повестка дня заседания Комитета ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека включала сенсационный доклад швейцарского сенатора Д.Марти о преступлениях, совершённых Армией освобождения Косово (KLA) – включая, в частности, торговлю человеческими органами.

 

Эти нарушения не были своевременно расследованы и не получили должной оценки, так как KLA была союзником США и сил НАТО во время косовского конфликта. Комитет доказал, что Совет Европы действительно является организацией, защищающей права человека независимо от политической конъюнктуры.

Конференция об экономической стратегии Латвии

Неправительственная организация Институт национальных ресурсов организовала конференцию “Латвия на пороге: долговое рабство или оздоровление экономики?”. Открыл конференцию премьер В.Домбровскис. С основным докладом выступил Марк Вейсброт, со-директор вашингтонского Центра исследований экономической политики, который жёстко критиковал позицию Международного валютного фонда.

 

Впрочем, более интересными для аудитории оказались выступления экономиста и предпринимателя Яниса Ошлея, отстаивавшего необходимость девальвации лата, и оппонировавшего ему представителя Банка Латвии Улдиса Руткасте. В свою очередь. экономист Евгения Зайцева рассказала об альтернативной концепции госбюджета, представленной “Центром согласия”.

Встреча с британским дипломатом

Британский дипломат Сюзанна Монтгомери занимается вопросом “Восточного партнёрства” ЕС. Её интересовало моё мнение и позиция “Центра согласия” относительно роли, которую Латвия может играть в осуществлении “Восточного партнёрства”.

 

Я подчеркнул, что существует угроза идеологизации этой политики, если средства ЕС будут, по существу, использоваться для поддержки анти-российских настроений в соседних государствах. В таком случае результат может оказаться прямо противоположным целям ЕС, т.е. осложнить конструктивный диалог и сотрудничество в Европе.