Представление публикаций НПО парламентской комиссии

/in /by
По моей иницитиве парламентская комиссия по правам человека пригласила на своё заседание представителей Латвийского центра прав человека, чтобы познакомиться с последними публикациями этого НПО, посвящёнными языку вражды.

 

Авторы исследования Илзе Брандс Кехрис (директор Центра) и Анхелита Каменска рассказали депутатам о своей работе, дали свою оценку законодательству и правоприменительной практике и высказали ряд предложений по улучшению ситуации. Считаю, что такие дискуссии с ведущими экспертами очень важны для законодателей.

Дискуссия о поправках к закону о неплатежеспособности

/in /by
Фракция “Центра согласия” пригласила на обсуждение поправок к закону о неплатежеспособности представителей непримиримых оппонентов – президента Ассоциации коммерческих банков Латвии Теодора Тверийонаса и юриста Латвийского обьединения заёмщиков Яниса Аболиньша.

 

В период кризиса резко возросло количество жителей Латвии, которые из-за потери работы и снижения доходов не могут выплачивать кредиты, взятые в “жирные годы”. В первую очередь это касается ипотечных кредитов, и многим  реально грозит потеря жилья. Деловая дискуссия помогла  разработать сбалансированные предложения по решению этой острой проблемы.

Интервью ТВ-каналу Pro100TV

/in /by
В получасовом интервью самому молодому латвийскому телевизионному каналу Pro100TV мне пришлось отвечать на весьма интересные вопросы, например – вы поддерживали вступление Латвии в ЕС, а сейчас не жалеете об этом?

 

Разговор о том, что может дать Латвии ЕС и какая политика нужна, чтобы полностью использовать все возможности европейской интеграции, получился довольно необычным – по крайней мере, я постарался обойтись без обычной в последнее время истерики и довольно жестко высказался о популярных ныне разнообразных вариантах теории заговора…

Обсуждение концепции портала общественной политики

/in /by
Портал общественной политики politika.lv действует уже несколько лет, нередко там публикуются очень интересные материалы исследований и толковые комментарии.

 

Однако есть у проекта, естественно, и недостатки. Редакция портала, планируя серьезные изменения и в дизайне, и в содержании, пригласила на откровенный разговор постоянных читателей и авторов, принадлежащих к разным группам общества. Так, в одной из фокус-групп вместе со мной оказались коллега-депутат, чиновник министерства, лектор университета, активист неправительственной организации. Обсуждение получилось живым и неформальным – будем с интересом ждать результатов ре-дизайна.

Ещё одна победа в конституционном суде

/in /by
Конституционный суд Латвии рассмотрел иск депутатов от оппозиции и в своём решении полностью признал нашу правоту. Дискриминационная норма, конституционность которой мы оспаривали, признана не имеющей силы. Это уже четвёртый иск в КС, который я подготовил – и третья победа.

 

Конкретно: мы оспаривали норму закона о социальной защите “чернобыльцев”, которая устанавливала, что пенсия по инвалидности, начисленная до вступления закона в силу (т.е. до 2000 года), не пересматривается в зависимости от инфляции и индекса роста зарплат – в отличие от пенсий, начисленных после вступления закона в силу. Таким образом, те, чьё здоровье пострадало больше – и потому признанные инвалидами раньше – получали меньшие пенсии. Решение Конституционного суда устраняет эту несправедливость.

Встреча с послом Израиля

/in /by
Посол Израиля в Латвии Хен Иври пригласил депутатов Сейма, входящих в группу по сотрудничеству с Кнессетом (парламентом) Израиля на встречу в своей резиденции. В качестве председателя этой группы я поддерживаю постоянные контакты с израильским посольством, январские встречи в резиденции посла стали уже доброй традицией.

 

В неформальной обстановке состоялся откровенный разговор о планах по укреплению сотрудничества между Латвией и Израилем, в частности, о возможностях содействия израильским инвестициям в Латвии. Естественно, были затронуты и проблемы ближневосточного мирного процесса, отношений Израиля с соседями, перспектив палестинского государства, а также согласованной политики по отношению к Ирану.

Представление новой книги Владлена Дозорцева

/in /by
Латвийское общество русской культуры (ЛОРК) пригласило Владлена Дозорцева на встречу, посвящённую выходу его новой книги “Настоящее прошедшее время”.

 

Дозорцев – человек в Латвии известный: журналист, поэт, прозаик, драматург, редактор популярнейшего в своё время журнала “Даугава”, а также политик – один из лидеров Народного фронта, депутат Верховного Совета и Сейма, один из “отцов” Партии народного согласия. Мы с Владленом много лет вместе работали в партии, и, конечно, мне было очень интересно прочитать его воспоминания. Книга явно выделяется в ряду уже довольно многочисленных мемуаров о временах Атмоды – благодаря не только откровенности автора, но и его настоящему литературному таланту.

  

Новый комментарий о проблеме гражданства

/in /by
В своем комментарии, опубликованном в газете “Телеграф”, я анализирую ситуацию с гражданством.

 

Парадоксально, но получение латвийского гражданства стало в первую очередь средством, чтобы уехать из Латвии, а те, кто хотят остаться – берут гражданство России. Ликвидация Управления натурализации еще больше замедлит натурализацию. Таков результат многолетней политики властей, которую можно охарактеризовтаь как политическую шизофрению – раздвоение личности. Я предлагаю конкретные реальные шаги, которые могли бы помочь найти выход из тупика.

Семинар о положении “новых иммигрантов” в Литве

/in /by
Вильнюсский Центр этнических исследований совместно с Таллинским Центром информации по правам человека и ассоциацией “Афролат” организовали в Вильнюсе семинар “Проблема или ресурс? Недавние иммигранты в Латвии, Литве и Эстонии”. Семинар был проведён в рамках Европейской программы интеграции и миграции (EPIM).

 

Тема “новых иммигрантов” более актуальна для Литвы, чем для Латвии и Эстонии. В частности, количество лиц, ищущих убежище в Литве, намного выше, чем в других балтийских государствах. Впрочем, как показала дискуссия, основные проблемы одинаковы: чрезмерно жёсткое иммиграционное законодательство, предрассудки – в особенности в отношении “видимых меньшинств”, отсутствие чётко сформулированной концепции интеграции.

Заявление НПО турецкого меньшинства

/in /by
Федерация турок Западной Фракии в Европе (ABTTF) выступила со специальным заявлением по поводу публикации моего доклада о защите меньшинств в Европе. Эта активная и влиятельная НПО высоко оценила мой доклад – видимо, и потому, что в докладе я подробно рассмотрел ситуацию с национальными меньшинствами в Греции, в том числе и некоторые вопросы, актуальные для мусульманского меньшинства.