Комментарий о попытках контролировать СМИ

Короткий комментарий на портале freecity.lv. При современном уровне развития технологий цензура невозможна, люди всё равно будут смотреть и слушать то, что хотят. Однако опасна самоцензура, особенно на общественном ТВ и радио – когда вместо отражения всего многообраазия мнений, существующих в обществе, журналисты представляют лишь “правильную” точку зрения.

Две дискуссии о проекте преамбулы конституции

Проект преамбулы к Сатверсме (Конституции Латвии) активно обсуждается в СМИ. В программе “Krustpunktā” Латвийского радио спорили с председателем Юридической комиссии Сейма Илмой Чепане, юристом Лаурисом Лиепой и журналистом и экспертом по правам человека Дидзисом Мелбиксисом. Получилась довольно интересная дискуссия – о целесообразности принятия преамбулы 90 лет спустя, об упоминании христианских ценностей, о пресловутой “государственной нации”. А вечером – дискуссия на ту же тему на радио “Балтком” в программе “Вопрос с пристрастием”. Оппонент (уже традиционно) – депутат Сейма от “Единства” Андрей Юдин. Эта дискуссия обсуждалась и портале IMHOclub.

Интервью калининградскому аналитическому порталу

Калининградский аналитический портал RuBALTIC.Ru опубликовал моё интервью – о проблеме гражданства в Латвии, отношении мирового сообщества к этой проблеме, предстоящей дискуссии в ПАСЕ по моему докладу о гражданстве в Европе…

Коммерческие каналы выходят из бесплатного вещания

Как и следовало ожидать, вскоре после того, как шведский концерн MTG стал владельцем всех национальных коммерческих ТВ-каналов, LNT и TV3 заявили, что выходят из т.н. бесплатного пакета. Это решение вызвало большой резонанс, политики и руководство Национального советиа по электронным СМИ сделали ряд заявлений, многие из которых скорее запутывали читателя. На своей странице в Фейсбуке я рассказал о причинах и возможных последствиях такого шага, этот комментарий перепечатал портал Focus.lv. Кроме того, портал freecity.lv попросил меня прокомментировать опасения о возникшей в связи с решением коммерсанта угрозе национальной безопасности – написал, что, с моей точки зрения, эти опасения притянуты за уши.

Осенняя сессия ПАСЕ

В программе осенней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, как обычно, было немало интересных вопросов. Для меня основным было обсуждение на комитете по юридическим вопросам и правам человека моего доклада о гражданстве в Европе. После бурных дебатов комитет поддержал мой доклад и проект резолюции абсолютным большинством голосов. Впрочем, на пленарном заседании предстоят ещё более серьёзные дискуссии.

Предвыборная миссия в Грузии

Задачей предвыборной миссии ПАСЕ, в состав которой вошли и докладчики комитета по мониторингу, была оценка предвыборной ситуации и её стандартам Совета Европы. Делегация встретилась с ведущими неправительственными организациями, премьер-министром Б.Иванишвили, руководством ЦИК, спикером парламента Д.Усупашвили, послами стран ЕС, а также кандидатами, имеющими наиболее высокие рейтинги – Г.Маргвелашвили (“Грузинская мечта”), Д.Бакрадзе (Объединённое национальное движение), Н.Бурджанадзе (Демократическое движение), Ш.Нателашвили (Лейбористская партия), Г.Таргамадзе (Христианско-демократическое движение). Наша оценка отражена в заявлении, принятом по итогам визита. Через месяц – к 27 октября – мы вернёмся в Грузию, чтобы наблюдать за ходом выборов.

Конференция о “языке ненависти” в Варшаве

На конференции о “языке ненависти” в политическом дискурсе я выступил на круглом столе от имени комитета ПАСЕ. Отметил сложности борьбы я “языком ненависти” – пока его использование приносит политические дивиденды (голоса избирателей), трудно рассчитывать, что политики от него откажутся. Механизмы саморегуляции вроде этических кодексов малоэффективны. Согласование более чётких определений и более активное и последовательное применение наказаний могло бы помочь ограничить “языке вражды”.

Новый комментарий на портале DELFI

Мой комментарий на портале DELFI посвящён проекту преамбулы, которой депутаты коалиции намерены дополнить Конституцию Латвии. Основная идея – заменить гражданскую концепцию нации, закреплённую в действующей Конституции, этнической – в полном соответствии со сталинской “теорией национального вопроса”. Текст опубликован и на портале IMHOclub.lv, где я ответил на вопросы и принял участие в дискуссии.

Дискуссия с парламентским секретарём МИД на радио “Балтком”

Программа “Voice Control” радио “Балтком” пригласила меня на дискуссию с парламентским секретарём МИД Виктором Макаровым. Обсуждали ситуацию в Сирии, позицию Латвии по важнейшим вопросам развития ЕС, отношения с Россией.

Комментарий о “деле Чаловского”

В коротком комментарии на портале Freecity.lv я оценил отказ суда рассмотреть по существу вопрос об изменении меры пресечения Д.Чаловскому, обвиняемому в хакерстве. Ситуация парадоксальная: Латвия против него никаких обвинений не выдвигает, его выдачу США приостановил Страсбургский суд, а человек всё ещё сидит в тюрьме…