Искусство наступать на грабли, или Типичные ошибки русского избирателя

“СМ Сегодня”, 12, 13, 18, 19, 21.04.1995

У каждого времени – свои приметы. Современная народная мудрость гласит: если на страницах русской газеты латышские политики один за другим говорят о своем хорошем отношении к русским – значит, приближаются выборы…

О правах человека и консолидации общества

“СМ Сегодня”, 1-2.03.1995

Не буду скрывать: меня очень порадовал факт выступления государственного министра по прам человека Яниса Тупесиса на страницах “СМ-сегодня” с большой статьей “Консолидация общества – основа будущего Латвии” (“СМ” от 8 февраля). Далеко не каждый день государственные чиновники такого ранга прямо общаются к “русскочитающей” общественности Латвии, объяс- няя свое видение проблем и делясь планами их разрешения…

Формально и по существу

“СМ Сегодня”, 22.02.1995

Что такое успех для политической партии? При всей кажущейся очевидности ответа на этот вопрос, он не так уж однозначен. Успех политической партии имеет двоякий характер. С формальной точки зрения, успех – это завоевание большого числа мест в парламенте, участие в правительственной коалиции – словом, высокое место в официальной политической иерархии. С содержательной же стороны успехом, несомненно, является реализация программных установок и идей, отстаиваемых партией….

Господа, хватит лицемерить!

“СМ Сегодня”, 18.01.1995

О реальном положении неграждан в Латвии

Как мировое сообщество относится к проблеме гражданства в Латвии

“СМ Сегодня”, 5-6.01.1995

Апелляция к нормам международного права и к мнению международного сообщества давно стала наиболее часто используемым аргументом в спорах о проблеме гражданства и “неграждан” в Латвии. Характерно, что на мнение мирового сообщества ссылаются сторонники самых различных и противоречащих друг другу точек зрения, и зачастую аргументация самых непримиримых оппонентов выглядит достаточно хорошо обоснованной. Ничего удивительного в этом нет: мировое сообщество – понятие весьма широкое и вообще растяжимое, и при определенной настойчивости вполне возможно найти организацию, политика или эксперта, высказывающихся в пользу едва ли не любой оценки…

Итоги политического года: процесс пошёл, но куда?

“СМ Сегодня”, 28-29.12.1994

Завершается год, и по старой традиции все мы подводим его итоги. Наступающий 1995-й принесет первый солидный общенациональный юбилей новой Латвии – пятилетие Декларации независимости. О такой ли Латвии мечтали отцы-основатели Народного фронта? Такое ли развитие событий предвидели депутаты Верховного Совета, голосуя “за” 4 мая 1990 года?..

Правовой статус неграждан: апатриды становятся субъектами?

“СМ Сегодня”, 27.10.1994

Не прошло и пяти лет после принятия Декларации независимости, как латвийский парламент приступил к обсуждению закона, определяющего правовой статус трети жителей страны. Исходя из соображений построения действительно правового государства (да и просто здравого смысла), с этого вообще-то надо было начинать – ну да ладно, хоть сейчас добрались, и на том спасибо…

Жаркое лето 1994-го

“СМ Сегодня”, 31.08, 1-3, 6.09.1994

Прошедшим летом мне впервые пришлось в течение довольно длительного времени наблюдать за событиями в Латвии со стороны – с другого континента. Естественно, объем информации в тамошней прессе был минимальным, многое узнавал от знакомых, в разное время эмигрировавших из Латвии…

Власть на местах

“СМ Сегодня”, 26.05.1994

Муниципальные выборы-94: тенденции и перспективы
Выборы в местные самоуправления, назначенные на конец мая, станут, пожалуй, центральным политическим событием года. В чьих руках власть “на местах” – это, пожалуй, даже более важно, чем власть “в центре”. Особенно в нынешних условиях Латвии, когда законодательство сформировано еще далеко не полностью, в нем много “дыр”, позволяющих местным самоуправлениям принимать важнейшие решения по своему усмотрению…

Янис Юрканс: “Пусть нас будет мало, но это будем мы!”

“СМ Сегодня”, 21.05.1994

Внутренние конфликты и расколы – дело совершенно обычное для самых разных политических организаций сегодняшней Латвии. Однако разделение фракции “Согласие” было воспринято значительной частью латвийского общества весьма болезненно. Особенно неприятным сюрпризом это стало для сторонников “партии Юрканса”: как же так, мы за них голосовали, мы искренне поддержали идеи согласия, либерализма, гражданского и межнационального мира – а теперь оказывается, что согласия нет и в самом “Согласии”…