Обсуждение поправок к закону о политрепрессированных

Согласно действующему закону ЛР, статусе политрепрессированного нацистским или коммунистическим режимом может быть предоставлен только гражданину Латвии (с некоторыми исключениями). Поправки, поданные ЦС, предлагают отказаться от этого критерия и признать политрепрессированными всех высланных или заключённых в лагеря, независимо от гражданства.

 

Защищая эти поправки на заседании комиссии, я подчеркнул, что это вопрос не юридический, а гуманитарный. Я напомнил и о том, что первый закон, принятый в начале 90-х, не включал ограничений по гражданству, они появились в новой редакции 1995 года, и у многих людей тогда отбирали ранее выданные удостоверения политрепрессированных. Не так уж много жертв нацистских и сталинских репрессий осталось в живых, наш долг – хоть немного облегчить им остаток жизни… К сожалению, большинство комиссии без каких-либо контраргументов проголосовало против поправок.

Встреча с британским политологом

Британский исследователь Аммон Ческин, сотрудник Центра Балтийских исследований университета Глазго, занимается проблемой формирования национальной идентичности различных групп в Латвии.

 

Основные методы исследования – интервью с политиками, анализ прессы, фокус-группы. Политолога особенно интересует, насколько русские Латвии идентифицируют себя с Россией, в этом контексте мне пришлось подробно ответить на ряд вопросов о позициях “Центра согласия” по проблеме отношений Латвии и России.

Встреча с директором московского бюро по правам человека

В беседе с побывавшим в Риге директором Московского бюро по правам человека, членом Общественной палаты Российской Федерации Александром Бродом мы обсудили перспективы сотрудничества латвийских и российскиз правозащитников, а также некоторые актуальные вопросы защиты прав человека в наших государствах.

Комментарий на портале DELFI о социальном диалоге

Мой новый комментарий, опубликованный на портале DELFI на русском и латышском языке, посвящён организации социального диалога в Латвии. Правительство само определило, какие организации получают статус социальных партнеров – и потом только эти социальные партнёры получают доступ к весьма значительным средствам из Европейского социального фонда…

 

Тема заинтересовала и другие издания, например, газета “Час” опубликовала моё интервью на эту тему.

“Круглый стол” белорусских организаций зарубежья

Союз белорусов Латвии пригласил белорусские общества из Литвы, Эстонии, Украины и России на “круглый стол”, чтобы обсудить резко осложнившиеся после последних выборов в Минске отношения между ЕС и Белоруссией. Меня пригласили на дискуссию в качестве гостя – как члена парламентской группы по сотрудничеству с Белоруссией и члена ПАСЕ.

 

В выступлениях участников явно слышалась обида за необоснованные, по их мнению, упреки в адрес белорусской демократии и возмущение стремлением изолировать Белоруссию. Приветствуя участников “круглого стола”, я подчеркнул, что не любую критику надо воспринимать как акт враждебности – ведь только настоящий друг всегда скажет правду, даже не очень приятную. Белоруссия – одно из крупнейших государств Европы, и ее изоляция вредит как Белоруссии, так и остальной Европе. По-моему, следует интенсифицировать переговоры о вступлении Белоруссии в Совет Европы и в этом контексте вернуться к обсуждению проблемы смертной казни. Кроме того, надо искать способы вдохнуть жизнь в сотрудничество Белоруссии и ЕС в рамках программы Восточного партнерства.

“Круглый стол” о стратегии европейской социал-демократии

Фонд европейских прогрессивных исследований (FEPS) совместно с латвийским Фондом свободы и солидарности (BSF) организовали в Риге “круглый стол”) под названием “Жизнеспособность прогрессивной политики в Европе и странах Балтии”.

 

В дискуссии приняли участие политики и исследователи из Литвы, Эстонии и Латвии, а также представители FEPS. Выступления в основном были интересными, но, конечно, панацеи никто не предложил. Учитывая традиционно непростые отношения между BSF и “Центром согласия”, приглашение принять участие в дискуссии мне кажется добрым знаком.

Дебаты о поправках к закону о труде

Радикально-националистическая фракция VL/TB/LNNK внесла поправку к Закону о труде, которая предусматривает запрет работодателям требовать от работников владения языками, не являющимися официальными языками ЕС.

 

Понятно, что основная цель поправки – дальнейшее ограничение использования русского языка, на сей раз в частной сфере. В своем выступлении в парламентских дебатах я подчеркнул, что действующий Закон о труде полностью соответствует европейским антидискриминационным нормам – он запрещает любые требования к работнику, которые не обоснованы объективными условиями работы. Это в полной мере касается и языковых требований – как в отношении владения государственным языком, так и другими языками. После бурной дискуссии поправка была отклонена большинством голосов. Впрочем, предстоит еще третье чтение…

В юридическом комитете ПАСЕ прошли слушания по докладу о декларации о принципах равенства

На очередном заседании Комитета ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека прошли слушания по моему докладу о Декларации о принципах равенства, принятой под эгидой НПО Equal Rights Trust. В дискуссии приняли участие эксперты –  профессор Ecole Nationale d’Administration в Страсбурге Фредерик Эдель, директор Equal Rights Trust Димитрина Петрова и сотрудник Директората юстиции Еврокомиссии Михал Гондек.

 

Обсуждение было интересным и полезным, теперь я должен завершить подготовку доклада и представить его на июньском заседании комитета.

Заседание подкомитета ПАСЕ по выборам судей Европейского суда по правам человека

На своём очередном заседании подкомитет ПАСЕ по выборам судей Европейского суда по правам человека провёл интервью с кандидатами на должность судьи ЕСПЧ от Норвегии, Швейцарии и Франции.

 

Рекомендации подкомитета рассмотрит Бюро и затем – пленарное заседание Ассамблеи, где пройдёт голосование по выборам судей.

Выступление на международном молодежном семинаре

Неправительственная организация “Культура. Терпимость. Дружба” (КИД) провела международный семинар “Образование в сфере демократической гражданственности и прав человека в молодежной работе и школьной программе”. В программу, помимо других занятий, была включена и моя лекция “Деятельность Совета Европы в области прав человека”.

 

Участники семинара – молодые активисты неправительственных организаций из семи стран Европы. Я рассказал о работе Европейского суда по правам человекакомитетов ПАСЕКомитета по предотвращению пытокЕвропейской комиссии против расизма и нетерпимостиЕвропейского комитета по социальным правамКонсультативного комитета Рамочной конвенции… Перед такой аудиторией всегда интересно выступать, масса интересных вопросов – и в аудитории, и в кулуарах.