Конференция об отношениях России и государств центральной Европы

/in /by
Институт социально-политических исследований Латвийского университета совместно с Фондом Фридриха Эберта, Институтом мировой экономики и международных отношений РАН и Университетом МГИМО организовал в Риге международную конференцию, посвященную переменам в отношениях между Россией и государствами Центральной Европы. С докладами выступили ведущие исследователи из России, стран Балтии, Польши, Венгрии, Румынии и др. Дискуссии были довольно острыми, но содержательными.

Интервью ТВ-каналу Pro100TV

/in /by
В интервью программе “Вопрос с пристрастием” телеканала Pro100TV мне пришлось ответить на ряд непростых вопросов о формировании коалиции, позиции и взглядах “Центра согласия”. К сожалению, портал Delfi опубликовал лишь очередные  рассуждения на тему признания оккупации – на мой взгляд, далеко не самую интересную часть разговора.

Первое заседание 11 сейма

/in /by
Новый парламент, избранный на внеочередных выборах, начинает работу очень тяжело. Впервые в истории в первый день работы не удалось даже избрать спикера – выдвинутый на эту должность экс-президент В.Затлерс дважды не набрал необходимого  большинства голосов. Лишь после многочисленных перерывов на следующий день на пост председателя Сейма с перевесом всего в 1 (!) голос переизбрана спикер 10 Сейма С.Аболтиня.

Дискуссия о перспективах общественного ТВ и радио

/in /by
Шведская экономическая школа в Риге организовала публичную дискуссию о перспективах общественного ТВ и радио в Европе. В качестве основных докладчиков были приглашены шведский журналист и политик Матс Свегфорс и руководитель отделения журналистики Латвийского университета Инта Брикше. После докладов состоялась панельная дискуссия, в которой я представлял профильную парламентскую комиссию. Обсуждались всё те же вопросы – модель финансирования и система управления и надзора за общественными СМИ в интересах всего общества.

Конференция о миграционной политике Латвии

/in /by
Латвийский контактный пункт Европейской миграционной сети организовал конференцию о миграционной политике Латвии. В заключение состоядась дискуссия политиков, в которой моими оппонентами были депутат Сейма A.Латковскис (“Единство”) и Р.Козловскис (Партия реформ Затлерса).

 

В своем выступлении я отметил три аспекта эффективной миграционной политики: предотвращение эмиграции молодежи за счет создания рабочих мест и поддержки молодых семей, трудовая иммиграция, соответствующая потребностям рынка труда, и эффективная политика интеграции иммигрантов.

Интервью “Часу” об интерпретации некоторых юридических терминов

/in /by
В интервью газете “Час” ответил на ряд вопросов об интерпретации таких актуальных юридических терминов, как колонист и оккупант, а также о содержании Женевских конвенций 1949 года.

Осенняя сессия ПАСЕ

/in /by
Повестка осенней сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы была довольно напряженной. Впрочем, для меня на сей раз основной оказалась работа в комитетах и в кулуарах. Так, по моей инициативе Комитет по юридическим вопросам и правам человека принял заявление об анти-цыганских выступлениях в Болгарии.

 

Для расследования ситуации Комитет сформировал ad hoc подкомитет, меня избрали председателем. Кроме того, состоялся ряд встреч с неправительственными организациями – ассоциацией живущих в Греции турок, организацией месхетинцев и другими старыми знакомыми.

“Круглый стол” о возможностях политического участия иммигрантов в Латвии

/in /by
НПО Providus организовала “круглый стол” экспертов для обсуждения доклада о возможностях политического участия граждан третьих стран в Латвии, а также подготовленных на основе доклада обобщений и рекомендаций. Латвия по-прежнему занимает последнее место в ЕС по т.н. индексу политики интеграции иммигрантов, и НПО пытаются предложить меры для улучшения ситуации.

 

В ходе обсуждения я поднял вопрос о популистской интерпретации демократии, когда политик считается обязанным слепо следовать “воле избирателей”. В итоге многие политики не пытаются брать на себя роль лидера в борьбе с широко распространенной в обществе ксенофобией, а, наоборот, кокетничают с ксенофобами, тем самым только ухудшая ситуацию.

Дискуссия о улучшении портала прямой коммуникации с политиками

/in /by
Создатели портала gudrasgalvas.lv, предназначенного для обеспечения прямой коммуникации между избирателями и кандидатами в депутаты Сейма, пригласили политиков на дискуссию о работе портала и необходимых улучшениях. Наряду с некоторыми замечаниями технического характера я предложил подумать и о модерировании вопросов, а особенно – информации, размещаемой на портале самими политиками.

 

Нередко эта информация становится прямой рекламой, что еще хуже – содержит клевету на оппонентов, а это искажает идею создания портала и отбивает желание политиков участвовать в этом проекте.

Открытые лекции в Крыму

/in /by
Лидер крымской НПО Институт гражданского общества Рустем Аблятиф пригласил меня совместно с литовским профессором Адасом Якубаускасом прочитать три открытых лекции на тему “Современное национальное государство и культурное многообразие: Балтийский дискурс”. Лекции состоялись в университетах Симферополя, Севастополя и Евпатории.

 

Проект поддержал Международный фонд “Відродження”, входящий в структуру Фонда открытого общества Дж. Сороса. Это уже не первый пример нашего сотрудничества – в 2008 году по приглашению Института гражданского общества я прочитал курс лекций о правах национальных меньшинств и стандартах демократии в многоэтнических обществах для студентов Крымского юридического института – будущих сотрудников правоохранительных органов. Надеюсь, что наше сотрудничество продолжится и в будущем.